La mayoría de países de la América Latina tienen acceso al mar, pero algunos no son tan afortunados. Por ejemplo, Bolivia y Paraguay no tienen acceso al mar. Para Bolivia un gran problema es que los comerciantes bolivianos solo se pueden usar los puertos en chile, el país mas cerca que se tiene acceso al mar. 

Por no tener acceso al mar, Bolivia esta al los pies de los autoridades chilenos, que dijeron en el tratado de 1904 que Bolivia puede “ejerce potestad aduanera en los puertos de Arica y Antofagasta”, pero todos los días, chile viola los termos del tratado.

Cuando Bolivia hace negocios, pierde mucho dinero por causa de los impuestos chilenos . Si quieren ser capaces de sobrevivir económicamente, necesita más posibilidad para negociar con Chile acerca de su acuerdo comercial actual. Chille es contra esto y no quiere cambiar lo que el tratado había sido.

Desde Chille no quiere negociar, Bolivia habló con los tribunales. Los tribunales dijeron que el tratado debe ser examinada de nuevo neutralmente. Este juicio podría tomar muchos años para resolver, entonces ahora Bolivia necesita otras opciones. Una opción es el uso de puertas de aguas profundas.

En general hay dos grupos con opiniones de este conflicto: quien son por y contra el uso de Bolivia y los puertos chilenos. Por la gente que dije que Bolivia no tiene el derecho de utilizar puertos chilenos, ellos son contra. La gente quien piensa es necesario que Chille permita el uso de sus puertas son por.

Uno de los argumentos mas profundos de la gente contra es que la razón algunas impuestos de los productos bolivianos son mas caros es porque Chile “argumenta que aplica tarifas preferenciales para casos de almacenamiento de carga peligrosa boliviana.” Si ellos utilizan impuestos como estos, es menos caro por los chilenos. Un año “tienen un cuesto de más de cien millones de dólares para los chilenos” y es demasiado. En la situación donde Chile no tomaría impuestos, su economía empeorará.

Uno de los argumentos profundos de la gente por es que Bolivia esta utilizando el puerto tanto que “empresarios y autoridades bolivianas también aseguran que su país aporta sumas millonarias a los puertos chilenos cada año.” Con todo de estos ingresos que Bolivia aportan a los puertos chilenos, la economía de los dos países crece. 

En mi opinión, yo pienso que es el derecho de Bolivia a tener acceso al mar. Si un país es desafortunado a ser sin litoral, necesita que nosotros les ayudamos. En el articulo dije que, ”Más del veinte por ciento de los países del mundo carecen de litoral.” Si estos países no tendrían ayuda para ganar el acceso al agua, tendrían dificultades para el desarrollo, y Bolivia no es una excepción. Si bajan los impuestos, los chilenos pueden obtener dinero y no tomar demasiado de Bolivia. 

Piensas tu que los relaciones entre Chile y Bolivia van a cambiar si Chile no permitirá Bolivia acceso al mar? Y se permita? Coal decisión piensas tu correcto?

Por más información y para ver la fuenta de este post, vas a: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150925_bolivia_chile_acceso_mar_puertos_irm